Постанова Волинський апеляційний суд № 163/3173/20

Справа № 163/3173/20 Провадження №33/802/407/21 Головуючий у 1 інстанції:Чишій С. С. Категорія: ч. 6 ст. 481 МК України Доповідач: Клок О. М. ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 травня 2021 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року, В С Т А Н О В И В Вказаною постановою Любомльського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень. Не погоджуючись із постановою суду ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), подав апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію необхідно повернути з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається із матеріалів справи, 03 грудня 2020 року Любомльським районним судом Волинської області ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України. Копію постанови було надіслано 07 грудня 2020 року. Останнім днем апеляційного оскарження постанови було 13 грудня 2020 року, однак апеляційну скаргу вперше подано 09.02.2021 (повернено згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 15.03.2021) повторно подано 07.04.2021, однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось. За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КУпАП, апеляцію необхідно повернути скаржнику. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 КУпАП повернути апелянту. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Волинського апеляційного суду О.М.Клок