Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.003950
від 27.04.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 27 квітня 2021 року Київ справа №1.380.2019.003950 адміністративне провадження №К/9901/19532/20, К/9901/7443/20, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., перевіривши касаційні скарги Державного підприємства «Львіввугілля» та Офісу Великих платників податків ДПС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2019 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №1.380.2019.003950 за позовом Офісу Великих платників податків Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі,- ВСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду від 03 квітня 2020 року та 10 серпня 2020 року відкрито касаційні провадження у цій справі. Ухвалами Верховного Суду від 26 квітня 2021 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 27 квітня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ. Однак, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись статтями 343, 344 КАС України,
УХВАЛИВ: Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 травня 2021 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Надіслати учасникам справи копію даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська