Ухвала КЦС ВС № 573/1464/20

УХВАЛА 23 квітня 2021 року м. Київ справа № 573/1464/20 провадження № 61-3333ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2020 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, ВСТАНОВИВ : 01 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 389 ЦПК України та роз`яснено, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала. 14 квітня 2021 року на виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подала уточнену касаційну скаргу, яка містить викладення обставин справи, проте не містить підставу касаційного оскарження, передбачену частиною другою статті 389 ЦПК України (в редакції від 15 січня 2020 року), що є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2020 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко