LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС583/2471/21

від 16.12.2021 · Цивільна

УХВАЛА 16 грудня 2021 року м. Київ справа № 583/2471/21 провадження № 61-17389ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Богомол Сергія Миколайовича, ВСТАНОВИВ : 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження через Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії касаційної скарги, а також сплати судового збору. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу Верховного Суду 23 листопада 2021 року та мала усунути недоліки до 03 грудня 2021 року. Станом на 16 грудня 2021 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»