LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/45270/19-ц

від 14.04.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року повернути.

Ухвала 14 квітня 2021 року м. Київ справа № 757/45270/19-ц провадження № 61-1835ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до народного депутата України ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 подав 03 лютого 2021 року до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала Верховного Суду від 16 лютого 2021 року отримана ОСОБА_1 26 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 14 квітня 2021 року ухвала Верховного Суду від 16 лютого 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»