LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/7787/18

від 08.04.2021 · Цивільна

УХВАЛА 08 квітня 2021 року м. Київ справа № 759/7787/18 провадження № 61-10773св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Колоннейд Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ : У травні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «Колоннейд Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Колоннейд Україна» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 44 503,74 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 7 000,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 18 липня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року. 23 березня 2021 року судом отримано доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги. Вивчивши подані доповнення, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню особі, яка їх подала, з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Повний текст оскаржуваної постанови складено 09 липня 2020 року. Строк касаційного оскарження сплинув 08 серпня 2020 року. Доповнення до касаційної скарги подано засобами поштового зв`язку 20 березня 2021 року, тобто, поза межами строку касаційного оскарження. За таких підстав, доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 підлягають поверненню особі, яка їх подала. Керуючись статтями 261, 398 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року повернути особі, яка їх подала. Копію ухвали та доповнення до касаційної скарги надіслати особі, яка їх подала. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров О. С. Ткачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»