Ухвала КАС ВС № 9901/349/20

УХВАЛА 13 квітня 2021 року Київ справа №9901/349/20 адміністративне провадження №П/9901/349/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Мартинюк Н.М., суддів Данилевич Н.А., Єресько Л.О., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення від 13 жовтня 2020 року №2823/0/15-20, УСТАНОВИВ: У листопаді 2020 року адвокат Кравець Ростислав Юрійович подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов в інтересах ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - «ВРП»), в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 13 жовтня 2020 року №2823/0/15-20 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України. Ухвалою Верховного Суду від 9 листопада 2020 року відкрито провадження у цій справі і призначено її до розгляду в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 9 грудня 2020 року. До Верховного Суду 4 грудня 2020 року надійшло клопотання адвоката Кравця Р.Ю. в інтересах позивача про зупинення провадження у справі №9901/349/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/680/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - «ВККС України») про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним і скасування рішення ВККС України від 13 квітня 2018 року №321/ко-18. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 грудня 2020 року зупинено провадження у справі №9901/349/20 за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення від 13 жовтня 2020 року №2823/0/15-20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/680/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним і скасування рішення від 13 квітня 2018 року №321/ко-18. Як встановлено Судом, 10 лютого 2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №9901/680/18 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без змін. За змістом частин п`ятої, шостої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»), судом апеляційної інстанції у справах, визначених частиною другою цієї статті (в тому числі, справ щодо законності актів Вищої ради правосуддя), є Велика Палата Верховного Суду. Судове рішення Верховного Суду у таких справах набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. За приписами частини першої статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Враховуючи положення частини шостої статті 266, частини першої статті 325 КАС України, постанова Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №9901/680/18 набрала законної сили 10 лютого 2021 року. Отже, підстави, які викликали зупинення провадження у цій справі, усунуті. За приписами частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у цій справі зі стадії, на якій його було зупинено, та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи у встановленому КАС України порядку. Керуючись статтями 237, 243, 248, 255, 256, 266 КАС України, УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення від 13 жовтня 2020 року №2823/0/15-20. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2021 року об 11:00 год у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк Н.А. Данилевич Л.О. Єресько А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду