Ухвала КАС ВС № 9901/164/19

УХВАЛА 15 грудня 2020 року Київ справа №9901/164/19 адміністративне провадження №П/9901/164/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Коваленко Н.В., Берназюка Я.О., Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, УСТАНОВИВ: У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП, відповідач), у якому просив визнати протиправною та скасувати ухвалу від 26.02.2019 №567/0/15-19 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Київського районного суду міста Одеси у відставку (далі - спірне рішення). Протоколами автоматизованого і повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі верховного суду для розгляду цієї справи у складі головуючого судді (судді-доповідача) Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді від 26.04.2019 відкрито провадження у цій справі та призначено її розгляд на 29.05.2019 о 15:00 годині, який, з різних підстав, у подальшому неодноразово відкладався. Останнє судове засідання з розгляду справи було призначене на 08.08.2019 о 17:00 годині. 01.04.2019 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що підставою для постановлення оскаржуваної ухвали ВРП стало її рішення від 05.02.2019 №329/0/15-19 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Київського районного суду м. Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Зазначене рішення Вищої ради правосуддя є предметом оскарження в адміністративній справі №9901/130/19, в якій ухвалою Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито провадження. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 зупинено провадження у справі №9901/164/19 до набрання законної сили рішенням у справі №9901/130/19. Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №9901/130/19 (провадження №П/9901/130/19) позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 05.02.2019 №329/0/15-19 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського районного суду м. Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. За змістом частин п`ятої, шостої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції у справах, визначених частиною другою цієї статті (в тому числі справ щодо законності актів Вищої ради правосуддя), є Велика Палата Верховного Суду. Судове рішення Верховного Суду у таких справах набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. За приписами частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. У даному випадку рішення Верховного Суду у справі №9901/130/19 було оскаржено відповідачем в апеляційному порядку й за наслідками апеляційного перегляду справи Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову від 10.09.2020, якою рішення суду першої інстанції скасувала та ухвалила нове судове рішення, яким відмовила у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 05.02.2019 №329/0/15-19 «Про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Київського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України». Ураховуючи положення частини шостої статті 266, частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду у справі №9901/130/19 набрало законної сили 10.09.2020. Таким чином підстави, які викликали зупинення провадження у цій справі, усунуті. За приписами частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у цій справі зі стадії, на якій його було зупинено, та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи у встановленому КАС України порядку. Керуючись статтями 237, 243, 248, 255, 256, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2021 о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Головуючий суддя Н.В. Коваленко Судді: Я.О. Берназюк О.П. Стародуб В.М. Кравчук А.А. Єзеров