Постанова Донецький апеляційний суд № 243/158/21
від 08.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЄдиний унікальний номер 243/158/21 Номер провадження 33/804/144/21 ПОСТАНОВА 8 квітня 2021 року м. Бахмут Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Акуленко В.В., розглянувши у відкритому судовому питання щодо виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року відносно неї скасовано та закрито провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Разом з тим, при складанні вказаної постанови, в її резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме замість «Постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення», зазначено «Постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення». Таким чином, наявні підстави для виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Вважати правильним абзац другий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 «Постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення». Суддя