LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС823/2363/18

від 05.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, в приміщенні суду за адресою: м.К…

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №823/2363/18 адміністративне провадження №К/9901/33758/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,- В С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 21.12.20210 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, - УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»