Ухвала КЦС ВС № 803/20/20

Ухвала 30 березня 2021 року м. Київ справа № 803/20/20 провадження № 61-2076ав21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року та 03 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС» про солідарне стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у справі № 803/20/20. Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк до 10 березня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС» про солідарне стягнення заборгованості Як вбачається з матеріалів апеляційного провадження, при виготовленні ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року було допущено технічні описки, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «10 лютого 2020 року» замість правильної дати «10 лютого 2021 року», у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «в строк до 10 березня 2020 року» замість правильного «в строк до 10 березня 2021 року». При виготовленні ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 березня 2021 року було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «03 березня 2020 року» замість правильної дати «03 березня 2021 року». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, допущені в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року та 03 березня 2021 року описки підлягають виправленню з ініціативи суду. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року, у вступній частині ухвали правильним вважати дату постановлення ухвали «10 лютого 2021 року» замість помилково зазначеної дати «10 лютого 2020 року», у резолютивній частині ухвали правильним вважати «в строк до 10 березня 2021 року» замість «в строк до 10 березня 2020 року». Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 березня 2021 року, у вступній частині ухвали правильним вважати дату постановлення ухвали «03 березня 2021 року» замість помилково зазначеної дати «03 березня 2020 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. Ю. Тітов