Ухвала КАС ВС № 280/4453/18

УХВАЛА 30 березня 2021 року Київ справа №280/4453/18 адміністративне провадження №К/9901/830/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, касаційна скарга у якій подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного судочинства від 28 серпня 2019 року, УСТАНОВИВ: Від Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права Відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 44, 52, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у справі в режимі відеоконференції задовольнити. Касаційний розгляд справи №280/1266/19 провести у режимі відеоконференції. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головне управління ДПС у Запорізькій області, у режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх