Постанова Сумський апеляційний суд № 592/9330/16-ц

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 березня 2021 року м.Суми Справа №592/9330/16-ц Номер провадження 22-ц/816/345/21 Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач), суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І. з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М., сторони: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Князєва В.Б.,повний текст судового рішення складено 28 грудня 2020 року, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року скасувати в частині вирішення позовних вимог про поділ майна: автомобіля ВАЗ 21043, 2001 року випуску, фіолетового кольору, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля VOLKSWAGEN Sharan, 2003 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року змінити та викласти абзаци четвертий, п`ятий і шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції: Провести реальний поділ будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 згідно варіанту № 3 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 986/16 від 30 травня 2017 року. Виділити ОСОБА_1 наступні приміщення і надвірні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 : приміщення підвалу літ. «п/д»: підвал «II», площею 30,0 кв. м; підвал «III», площею 15,3 кв. м; приміщення житлового будинку літ. «А-І»: частина коридору «11-1», площею 11,8 кв. м; кухня «1-2», площею 16,8 кв. м, житлова кімната «1-3», площею 15,4 кв. м; приміщення мансарди літ. «м/с»: сходова клітина «1-7», площею 5,0 кв. м, хол «1-8», площею 24,1 кв. м; житлова кімната «1-9», площею 21,9 кв. м; кладова «1-10», площею 3,8 кв. м; господарські споруди: ґанок літ. «гн», вбиральня літ. «Б», навіс літ. «Г», 50/100 частин огорожі №1-4, що складає 50/100 ідеальних часток (показано рожевим кольором в додатку № 1 до висновку додаткової комплексної будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 986/16 від 30 травня 2017 року). Виділити ОСОБА_2 наступні приміщення і надвірні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 : приміщення підвалу літ. «п/д»: підвал «І», площею 22,1 кв. м; підвал «IV», площею 22,3 кв. м; приміщення житлового будинку літ. «А-І»: частина коридору «1-1», площею 10,2 кв. м; житлова кімната «1-4», площею 23,0 кв. м; ванна кімната «1-5», площею 8,0 кв. м; вбиральня «1-6», площею 1,7 кв. м; приміщення гаражу літ. «А1-І»: гараж «V», площею 35,5 кв. м; господарські споруди: кухня літ. «В», бесідка літ. «Д», теплиця літ. «Е», 50/100 частин огорожі №1-4, що складає 50/100 ідеальних часток (показано синім кольором в додатку № 1 до висновку додаткової комплексної будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 986/16 від 30 травня 2017 року). Зобов`язати ОСОБА_1 провести наступні переобладнання: -У підвалі закласти дверний проріз між підвалом «І» і підвалом «ІІ», -У перекритті між підвалом та першим поверхом влаштувати проріз і встановити сходи. -У коридорі «1-1» на відстані 4,62 м від зовнішньої стіни влаштувати перегородку. -Між кімнатою «1-3» і кімнатою «1-4» закласти дверний проріз. -Між кімнатою «1-2» і кімнатою «1-3» влаштувати дверний проріз. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконати окреме підключення електропостачання, газопостачання, опалювання. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Змінити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року в частині розподілу судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7653 гривні 60 копійок. В іншій оскаржуваній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2341 гривня 10 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 1500 гривень 00 копійок. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий: Т.А. Левченко Судді: О.Ю. Кононенко О.І. Собина