Ухвала КАС ВС № 640/23508/20

УХВАЛА про повернення касаційної скарги 29 березня 2021 року м. Київ справа № 640/23508/20 адміністративне провадження № К/9901/10360/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року (колегія у складів суддів Грибан І.О., Ключковича В.Ю., Парінова А.Б.) у справі № 640/23508/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. УСТАНОВИВ: У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просив: - визнання неправомірними та протиправними дій заступника начальника ГУ ПФУ в м. Києві щодо створення підстав для неврахування обраного ним періоду з квітня 1978 року до березня 1983 року, шляхом внесення неправдивих відомостей до підсистеми «Звернення»; - зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати пенсію згідно з поданої заяви від 24.01.2020 №

964. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2020 (суддя Каракашьян С.К.) відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі. ОСОБА_1 оскаржив зазначену ухвалу суду в апеляційному порядку. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 (колегія у складі суддів: Степанюка А.Г., Губської Л.В., Епель О.В.) апеляційну скаргу було повернуто. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 апеляційну скаргу повторно було повернуто. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу суду від 21.01.2021. Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2021 касаційну скаргу повернуто на підставі п. 4 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 24.03.2021 ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021. Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого. Частиною 3 ст. 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені, зокрема ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги. Підставами касаційного оскарження таких судових рішень є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (абз. 2 ч. 4 ст. 328 КАС України). У випадку їх касаційного оскарження, з огляду на абз. 4 п. 4 ч. 2 ст. 330 КАС України, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Натомість, ОСОБА_1 не вказує у касаційній скарзі передбачені абз. 2 ч. 4 ст. 328 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку із наведення відповідного правового обґрунтуванням неправильного застосування норм матеріального права чи порушень норм процесуального права, як того вимагається в абз. 4 п. 4 ч. 2 ст. 330 КАС України. Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Зважаючи на наведене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути. Зазначене не позбавляє позивача права на повторне звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою в межах розумних строків та при дотриманні вимог КАС України. Керуючись ст. 328, 330, 332 КАС України, Суд,- УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 640/23508/20 повернути скаржнику.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя доповідач В.М. Кравчук