Ухвала КАС ВС № 820/2772/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 22 березня 2021 року м. Київ справа № 820/2772/16 адміністративне провадження № К/9901/8718/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про розподіл судових витрат у справі №460/286/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу, в с т а н о в и в : У травні 2016 року ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» звернулось до суду з позовом, в якому просило: визнати нечинною та скасувати постанову №20-01-4400/0469-0027 від 10.05.2016р. про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного Управління Держпраці у Харківській області на Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» в сумі 1378 грн. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. залишено без змін. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» з вищевказаними судовими рішеннями не погодилося, тому звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. у справі №820/2772/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Постановою Верховного Суду від 17.12.2020р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. скасовано, позов у справі №820/2772/16 задоволено. Визнано нечинною та скасовано постанову №20-01-4400/0469-0027 від 10.05.2016р. про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного Управління Держпраці у Харківській області на Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» в сумі 1378 грн. 25.01.2021р. на адресу Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, яка мотивована необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За правилами ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач зазначає, що ним було сплачено: - 1378,00 грн. за платіжним дорученням від 18.05.2016р. №355987 за подання позовної заяви у Харківському окружному адміністративному суді; - 1515,80 грн за платіжним дорученням від 08.07.2016р. №22012 за подання апеляційної скарги у Харківському апеляційному адміністративному суді; - 1378,00 грн та 275,60 грн за платіжними дорученнями від 17.08.2016р. №26981 та від 06.09.2016р. №29448 за подання касаційної скарги у Верховному Суді. Тобто, позивачем сплачено загальну суму судового збору у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції у сумі 4547,40 грн відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій про сплату судового збору. Враховуючи викладене, понесені позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають відшкодуванню Головним управлінням Держпраці у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань. Керуючись статтями 139, 356, 359 КАС України, п о с т а н о в и в : Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у адміністративній справі №820/2772/16 задовольнити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держпраці в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Артема, 40, код ЄДРПОУ 39779919) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, код ЄДРПОУ 25698645) судовий збір за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у розмірі 4547 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок сім гривень) 40 копійок. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді: О.П. Стародуб А.А. Єзеров В.М. Кравчук