Ухвала КГС ВС № 905/1610/20
від 18.03.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 18 березня 2021 року м. Київ справа № 905/1610/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Берднік І.С., Случ О.В., розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/1610/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2 814 013, 84 грн, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" 15.02.2021 через Східний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/1610/20. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 05.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Берднік І.С., Случ О.В. Суддею Случем О.В. 18.03.2021 подано заяву про самовідвід у справі № 905/1610/20. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що під час здійснення адвокатської діяльності він надавав правничу допомогу Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах. Водночас, учасником даної справи (а саме позивачем) є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 905/1610/20 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Могил С.К. Судді Берднік І.С. Случ О.В.