Ухвала КЦС ВС № 2-3804/09

Ухвала 09 березня 2021 року м. Київ справа № 2-3804/09 провадження № 61-15001св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У квітні 2009 року Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі - ВАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду з позовом, у якому просило розірвати кредитний договір від 31 липня 2008 року № 41-08, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24 084,02 грн. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, позов задоволено. Розірвано кредитний договір від 31 липня 2008 року № 41-08.0. Стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 084,02 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою. 03 березня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції клопотання про зупинення дії рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року. На обґрунтування поданого клопотання заявник посилався на те, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 16634191. Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. З огляду на зміст цього клопотання, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року до закінчення касаційного розгляду справи. Керуючись статтями 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення задовольнити частково. Зупинити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року до закінчення касаційного розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська