LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС740/565/20

від 01.03.2021 · Цивільна
Резолютивна:Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року залишити без розгл…

Ухвала 01 березня 2021 року м. Київ справа № 740/565/20 провадження № 61-19231ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши заяву про доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 740/565/20. У січня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду заяву про доповнення поданої касаційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в цій справі. Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 17 листопада 2020 року, повний текст постанови складено 23 листопада 2020 року, а доповнення до касаційної скарги надіслано до суду касаційної інстанції 14 січня 2021 року, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги. Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Зазначений строк є преклюзивним і поновленню не підлягає. Оскільки доповнення до касаційної скарги надіслано до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто ОСОБА_1 пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги залишається без розгляду. Керуючись статтями 260, 390, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року залишити без розгляду. Копію ухвали та додані до доповнень матеріали направити особі, яка їх подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»