Ухвала КГС ВС № 912/1429/20

УХВАЛА 22 лютого 2021 року м. Київ Справа № 912/1429/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я., учасники справи: позивач - Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице"), відповідач - Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О. та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у складі судді Коваленко Н.М. у справі за позовом Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про зобов`язання виконати умови договору, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Кіровоградської області протягом квітня - жовтня 2020 року перебувала позовна заява Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" про зобов`язання виконати умови доповнення № 4 до договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 року на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, яке було укладене 20.05.1994 між Дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату з одного боку та Акціонерним товариством Східно-словацькі железарні Кошице, Акціонерним товариством "Поінт" з другого боку, а також Міністерством промисловості України, як гарантом виконання зобов`язань Української сторони, шляхом здійснення поставки Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" за вказаними ним реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення, з покладенням на відповідача судового збору. Під час провадження у справі третя особа завернулась до суду з заявою про забезпечення доказів у даній справі шляхом витребування: - у Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії POINT AKCIOVA SPOLOCNOST KOSICE на території України) належним чином завіреної копії договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд; - у ДП "КГЗКОР" належним чином завіреної копії договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд. Господарським судом Кіровоградської області за наслідками розгляду даної заяви постановлено ухвалу від 30.09.2020, якою заяву разом з доданими до неї документами повернуто заявнику. Суд встановив, що подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимог пункту 5 частини першої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, заявником не було наведено обставин обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Між тим, 23.10.2020 у справі прийнято рішення, яким позов Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" задоволений повністю. Зобов`язано відповідача виконати умови доповнення № 4 до договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, яке було укладене 20.05.1994 між Дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату з одного боку та Акціонерним товариством Східно словацькі железарні Кошице, Акціонерним товариством "Поінт" з другого боку, а також Міністерством промисловості України, як гарантом виконання зобов`язань Української сторони, шляхом здійснення поставки Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" за вказаними ним реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення. 14.12.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20 залишено без змін. 06.01.2021 Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20. 01.02.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20. Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке. Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а, предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20 про повернення заяви про забезпечення доказів разом з доданими до неї документами заявнику. Отже, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/1429/20, підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Також виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 301, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1429/20 за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 1153/2021а на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 (про повернення заяви про забезпечення доказів разом з доданими до неї документами заявнику) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.03.2021.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Погребняк