LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/4008/19

від 23.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Сумській міській раді в особі Департамент…

УХВАЛА 23 лютого 2021 року Київ справа №480/4008/19 адміністративне провадження №К/9901/27960/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е. розглянув клопотання Сумської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №480/4008/19 за позовом Сумської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови, УСТАНОВИВ: 07 грудня 2020 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №480/4008/19 за позовом Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - повернуто особі, яка її подала. 08 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Сумської міської ради про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 жовтня 2020 року №

226. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Клопотання Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок два) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 23 жовтня 2020 року №

226. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова Судді Н.А. Данилевич В.Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»