LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/335/17(918/411/20)

від 22.02.2021 · Господарська

УХВАЛА 22 лютого 2021 року м. Київ Справа № 918/335/17(918/411/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г. розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 у справі № 918/335/17(918/411/20) за позовом ОСОБА_2 до відповідача Фермерського господарства "Ім. Шевченка" співвідповідача Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, громадяни: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО) Nordik Environment Finance Corporation про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" до боржника Фермерського господарства "Ім. Шевченка" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 918/335/17(918/411/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 11.01.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020; призначено розгляд касаційної скарги на 02.03.2021 о 10:15 год. 19.02.2021 від представника ОСОБА_1 на електронну пошту Суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 02.03.2021 о 10:15 год в режимі відеоконференції в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 02.03.2021 о 10:15 год в режимі відеоконференції.

2. Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 02.03.2021 о 10:15 год у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705, зал ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді К. М. Огороднік В. Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»