LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/351/21(918/955/21)

від 10.03.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/351/21(918/955/21) задовольнити.

УХВАЛА 10 березня 2023 року м. Київ cправа № 918/351/21(918/955/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 (колегія суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий, Савченко Г.І., Саврій В.А.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 (суддя Бережнюк В.В.) у справі №918/351/21(918/955/21) за позовом Розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарко Івана Ігоровича до 1) Рівненського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції; 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; 3) ОСОБА_1 ; 4) Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, припинення права власності у межах справи № 918/351/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 06.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.07.2022 у справі №918/351/21(918/955/21), призначено її розгляд на 16.03.2023 об 11:00. До Верхового Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засідання 16.03.2023 об 11:00 у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні. Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст .197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Рівненської області відповідальним за його проведення. Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/351/21(918/955/21) задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 в залі № 1.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суд Рівненської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»