LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/792/21

від 04.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Заяву представника позивача - адвоката Павлюка Миколи Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

УХВАЛА 04 травня 2023 року м. Київ Справа № 918/792/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Павлюка Миколи Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у провадженні за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Тіта Івана Семеновича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (колегія суддів: Мальченко А. О., Агрикова О. В., Чорногуз М. Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 (суддя Карабань Я. А.) у справі за позовом фізичної особи - підприємця Тіта Івана Семеновича до відповідачів: 1) Рівненської обласної державної адміністрації; 2) Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації; 3) фізичної особи - підприємця Колодича Василя Володимировича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Рокитнівська селищна рада, про визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів і визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: 03.04.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив її до розгляду на 10.05.2023 о 17:00. Представник позивача - адвокат Павлюк М. Г. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 на підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.05.2023 у зв`язку з перебуванням судді Мачульського Г.М. у відпустці, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Могил С.К., Рогач Л.І. Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного суду за участю представника фізичної особи - підприємця Тіта Івана Семеновича. Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Павлюка Миколи Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 918/792/21 у судовому засіданні 10 травня 2023 року о 17:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 10 травня 2023 року о 17:00 у приміщенні суду (м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) зал № 1 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Рівненському апеляційному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя С. К. Могил Суддя Л. І. Рогач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»