Постанова 4811 № 466/5868/20

Справа № 466/5868/20 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В. Провадження № 22-ц/811/2939/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. Категорія: 70 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Ванівського О.М. суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О. секретаря: Матяш С.І. розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,- В С Т А Н О В И В: В серпні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що вони з відповідачем ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина - ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом №642 від 04.03.2017 р. Дитина з народження постійно проживає з матір`ю та знаходиться на її вихованні і матеріальному утриманні, відповідач, згідно домовленості сплачувати щомісячно кошти на утримання сина, ігнорує, сплачує гроші не систематично і не в повному розмірі, на момент пред"явлення позову між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначала, що відповідач є працездатним, у шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у нього немає, а тому може утримувати їхню спільну дитину, що є його обов`язком. Просила позов задоволити. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. Вказане рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Вважає, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Покликається на те, що ОСОБА_4 постійно надавав матеріальну допомогу або шляхом передачі готівкових коштів позивачу або шляхом зарахування коштів на банківську карту позивача, однак даним доказам суд оцінки не надав. Крім цього, звертає увагу суду на те, що з 12.06.2019 року і по даний час відповідач проводить лікування, яке спричинило тимчасову втрату працездатності внаслідок ДТП, яке трапилось 02.06.2019 року. На даний час відповідач офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_6 з 17.06.2020 року з окладом у 4 723, 00 грн., що підтверджується довідкою від 03.09.2020 року, а відтак він не має змоги платити аліменти в розмірі визначеному судом. Просить рішення суду скасувати і постановити нове судове рішення, яким стягувати аліменти в розмірі 1500 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 369ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 статті 7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи вищезазначене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам. Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_3 суд першої інстанції, враховуючи потреби дитини, наявність у відповідача обов`язку по утриманню дитини, дійшов висновку про те, що з відповідача слід стягувати щомісячно на користь позивачки 2500 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини. Колегія суддів не в повній мірі погоджується з таким висновком суду зважаючи на наступне. Матеріалами справи та судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Син проживає з матір"ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Масарика-3» №69 від 22.07.2020 року. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII(дата набуття чинності для України: 27.09.1991 року) держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 2ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За приписами зазначених правових норм на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими. Частинами 1-3ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини. Проте, колегія суддів не може погодитись із висновком щодо визначення судом першої інстанції розміру аліментів в сумі 2500 грн. з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність. Згідно з статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від6 до 18 років складає: з 1 січня 2020 року 2 218 гривень, з 1 липня 2 318 гривень, з 1 грудня 2 395 гривень. Стягнення аліментів в розмірі 2500 грн., є вище від прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку. Призначаючи аліменти у розмірі 2 500 грн. щомісячно суд першої інстанції не врахував майновий стан ОСОБА_1 та тієї обставини, що обов`язок по утриманню дітей мають обоє з батьків. За таких обставин, колегія суддів виходячи з аналізу наявних у справі доказів щодо їх достовірності, допустимості кожного окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності та у відповідності до вимог СК України, з врахуванням положень про прожитковий мінімум ЗУ «Про державний бюджет», приходить до висновку про те, що рішення суду слід змінити та стягувати 2 250 грн. на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року - змінити. Стягувати кожного місяця з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2250 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови. Повний текст постанови складено: 17.02.2021 року. Головуючий Ванівський О.М. Судді Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.