LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС398/1490/19

від 17.02.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2021 року - повернути заявнику.

Ухвала 17 лютого 2021 року м. Київ справа № 398/1490/19 провадження № 61-1673ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ВСТАНОВИВ: 26 січня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із вищезазначеною касаційною скаргою. Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки касаційна скарга не підписана заявником. Згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2021 року - повернути заявнику. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»