Ухвала КЦС ВС № 761/11883/17

Ухвала 27 січня 2021 року м. Київ справа № 761/11883/17 провадження № 61-18504св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Ступак О. В., суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., Яремка В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, розглянув питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Юлії Вадимівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М., та представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича Сергія Миколайовича на постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М., ВСТАНОВИВ: У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, надалі уточненим, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним заповіт, посвідчений Жовнівською сільською радою від 20 грудня 2010 року за реєстровим № 21 щодо спадкування майна ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 . У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича С. М. залишено без задоволення. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Ю. В. задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У решті постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін. Під час виготовлення тексту зазначеного рішення допущено описку, зокрема, неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) замість правильного « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках). Також у резолютивній частині постанови Верховного Суду допущено описку у даті смерті ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » . Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Тому є підстави для виправлення зазначених описок. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описки у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року. Замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) правильним вважати « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках). Замість помилково зазначеної дати смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильним вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Ступак Судді: І. Ю. Гулейков А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко