LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/35116/19-ц

від 11.02.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», в інтересах якого діє адвокат Ничка Юрій Вадимович, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 …

Ухвала 11 лютого 2021 року м. Київ справа № 757/35116/19-ц провадження № 61-1416ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», в інтересах якого діє адвокат Ничка Юрій Вадимович, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, ВСТАНОВИВ: 25 січня 2021 року засобами поштового зв`язку представник приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» (далі - ПрАТ«Телерадіокомпанія Люкс») - адвокат Ничка Ю. В. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 757/35116/19-ц на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року (повний текст складено 24 грудня 2020 року). Підставою касаційного оскарження заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме застосування судами норми права у подібних правовідносинах, без урахуванням висновків, викладених у постановах Верховного Суду в справах № 757/14129/16-ц, № 760/16924/18, № 333/6816/17, № 757/25649/17-ц, № 306/29/18, № 757/49189/16-ц, № 758/12586/15-ц, № 127/24530/16-ц, № 758/2393/16-ц, № 522/4762/15-ц, 758/10885/16-ц, № 761/39175/17, № 757/15638/16-ц, а також у постанові Верховного Суду України в справі № 6-639цс17. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України та, з урахуванням положень статті 124 цього Кодексу, подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», в інтересах якого діє адвокат Ничка Юрій Вадимович, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 757/35116/19-ц. Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 11 березня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»