Ухвала КАС ВС № 580/3245/20

УХВАЛА 08 лютого 2021 року Київ справа №580/3245/20 адміністративне провадження №К/9901/2730/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Єзеров А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2020р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оформлене протоколом № 232730008864 від 07.08.2020р. про відмову їй у призначенні пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати їй до пільгового стажу періоди роботи з 10.05.1995р. по 20.09.1997р., та з 14.10.1998р. по 04.09.2008р.: учнем контролера якості і технологічного процесу прядильно - обробного цеху, контролером якості продукції та технологічного процесу прядильно - обробної дільниці, контролером якості продукції, технологічного процесу прядильно - обробної дільниці, контролером якості продукції та технологічного процесу прядильно - обробного цеху виробництва № 3 відділу технологічного контролю Черкаського виробничого об`єднання "Хімволокно" (реорганізовано у ВАТ "Черкаське Хімволокно"); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 31.07.2020р. (дата звернення до відповідача про призначення пенсії), та провести її виплату. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2020р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р., відмовлено у задоволені позову. Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки, порушення строку звернення до суду з касаційною скаргою пов`язане з отриманням копії судового рішення. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. За правилами підпункту «а», «в» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу. Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах. Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій. Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України, у х в а л и в: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 . Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/3245/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення зобов`язання вчинити дії. Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді О.П. Стародуб Н.В. Коваленко А.А. Єзеров