Ухвала КЦС ВС № 334/10409/14-ц

УХВАЛА 08 лютого 2021 року м. Київ справа № 334/10409/14-ц провадження № 61-19245ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Запорізької міської ради, треті особи: Друга запорізька державна нотаріальна контора, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання розпоряджень голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради незаконними, визнання свідоцтв про право власності на будинок з надвірними спорудами недійсними, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Запорізької міської ради про визнання розпоряджень голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради незаконними, визнання свідоцтв про право власності на будинок з надвірними спорудами недійсними, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання за ним права власності на 1/6 частину будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Скасовано розпорядження голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 14 грудня 2004 року № 3188 «Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 » за ОСОБА_4 ; скасовано розпорядження голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 14 грудня 2004 року № 3181 «Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 » за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; скасовано розпорядження голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 01 березня 2005 року № 501 «Про встановлення ідеальних часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 », яким визнано за ОСОБА_4 - 31/100 частки, за ОСОБА_1 - 69/200 частки, за ОСОБА_3 - 69/200 частки будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на 31/100 частки будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданого Управлінням житлового гоcподарства Запорізької міської ради від 28 березня 2005 року; скасовано свідоцтво про право на нерухоме майно кожному по 69/200 частки будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради від 28 березня 2005 року; визнано недійсними: свідоцтво про право на спадщину за заповітом р № 1-145 на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частку спадкового майна ­- 31/100 частки будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом р № 1-144 на ім`я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку спадкового майна - 31/100 частки будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з житлового будинку літ. «А», службової прибудови літ. «а» , вбиральні літ. «В» , житлового будинку літ. «Б» та службової прибудови літ. «Б-1», паркану № 8, вбиральні літ. «З», сараю літ. «Е». Вирішено питання про розподіл судових витрат. 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року скасувати й ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного від 18 січня 2021 року ОСОБА_3 поновлено строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2019 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на вказані судові рішення, витребувано матеріали справи № 334/10409/14-ц з Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Однак під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 18 січня 2021 року була допущена описка, а саме: у складі колегії суддів помилково вказано суддів, які входять до складу постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду «Коротуна В. М., Червинської М. Є.» замість визначених протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2021 року «Коротенка Є. В., Червинської М. Є.». Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2021 року описку необхідно виправити. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2021 року про поновлення ОСОБА_3 строку на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2019 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, витребування справи № 334/10409/14-ц з Ленінського районного суду м. Запоріжжя, а саме: у складі колегії суддів замість «Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.» правильним вважати склад суддів «Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.» Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді:С. Ю. Бурлаков Є. В. Коротенко М. Є. Червинська