LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811461/9587/18

від 26.01.2021 ·

Справа № 461/9587/18 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д. Провадження № 22-ц/811/1086/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М. Категорія:38 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 26 січня 2021 року м.Львів Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., секретаря Юзефович Ю.І., з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» Гомзяка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міст-ТБ» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права, зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію, вилучити інформацію з мережі Інтернет, в с т а н о в и л а: відповідно до положень ст.ст. 259 ч.6, 268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення повної відкласти на десять днів. Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити частково. Визнати недостовірною й такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на повагу до честі, гідності та на недоторканість ділової репутації, інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 в публікаціях: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про здійснення спроби рейдерського захоплення телеканалу ZIK ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від імені Адміністрації Президента України, наступного змісту: «З такою пропозицією нещодавно до львівського бізнесмена, який зараз перебуває за кордоном, звернулися від імені Адміністрації Президента України народний депутат Блоку Петра Порошенка ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_6 . Саме після цієї невдалої рейдерської спроби розпочалися чергові маніпуляції громадською думкою з боку правоохоронних органів про причетність ОСОБА_7 до ДТП». Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом розміщення на веб-сайті https://zik.ua/ наступного тексту спростування: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» повідомляє, що постановою Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на повагу до честі, гідності та на недоторканість ділової репутації, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 в публікаціях: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про здійснення спроби рейдерського захоплення телеканалу ZIK ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від імені Адміністрації Президента України, наступного змісту: «З такою пропозицією нещодавно до львівського бізнесмена, який зараз перебуває за кордоном, звернулися від імені Адміністрації Президента України народний депутат Блоку Петра Порошенка ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_6 . Саме після цієї невдалої рейдерської спроби розпочалися чергові маніпуляції громадською думкою з боку правоохоронних органів про причетність ОСОБА_7 до ДТП». Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили вилучити недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, на сайті https://zik.ua/ за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 в публікаціях: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В задоволенні решти вимог відмовити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» у користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5286 гривень. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» у користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5286 гривень. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Головуючий: Бойко С.М. Судді: Копняк С.М. Ніткевич А.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»