Ухвала КЦС ВС № 219/2435/19

Ухвала 27 січня 2021 року м. Київ справа № 219/2435/19-ц провадження № 61-7476св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., учасники справи: позивач, відповідач - ОСОБА_1 , відповідач, позивач - ОСОБА_2 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 12 лютого 2020 рокуу складі колегії суддів: Гапонова А. В., Космачевської Т. В., Агєєва О. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 жовтня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі № 219/2435/19-ц (провадження № 61-7476св20) до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи 447/455/17-ц (провадження № 61-20711св19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання припиненим права користування житлом та зобов`язання вчинити дії. Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Велика Палата Верховного Суду 13 жовтня 2020 року винесла постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року в оскаржуваній частині скасовано. Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року в оскаржуваній частині, що стосується позовних вимог за первісним позовом про визнання припиненим права користування житлом - змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій оскаржуваній частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 536,80 грн. З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Головуючий Д. Д. Луспеник Судді: І. А. Воробйова Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець