LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС643/6016/16-ц

від 29.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 643/6016/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала 29 січня 2020 року м. Київ справа № 643/6016/16-ц провадження № 61-18559 св 18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф, Шиповича В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; представник позивача - ОСОБА_2 ; відповідач - ОСОБА_3 ; особа, яка подала апеляційну скаргу, - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2017 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року касаційне провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 337/474/14-ц (провадження № 61-15813св18) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя. Правовідносини у справі, яка переглядається, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 337/474/14-ц, яка передана на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 11 листопада 2019 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду прийнято постанову у справі № 337/474/14-ц. Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 643/6016/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Є. В. Синельников Судді: О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»