Ухвала КГС ВС № 916/450/20

УХВАЛА 27 січня 2021 року м. Київ Справа № 916/450/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. за розглядом у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 916/450/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємства з іноземними інвестиціями "ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР Україна" про стягнення 1 917 498, 38 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2020, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Борс Сек`юриті" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №916/450/20; призначено касаційну скаргу до розгляду на 27.01.2021 о 11:15 год. Судове засідання Верховного Суду 27.01.2021 відбулось за участю представників ТОВ "Борс Сек`юриті" - Ситника О.П. та ТОВ "Політех-Транс" - Лемещук Н.В., які надали пояснення у справі. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. За змістом статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши в судовому засіданні 27.01.2021 пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 17.02.2021. При цьому, представником ТОВ "Політех-Транс" заявлено клопотання про участь у судовому засіданні 17.02.2021 також в режимі відеоконференції, а від представника ТОВ "Борс Сек`юриті" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування системи "EasyCon". Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши зазначені клопотання, колегія судів дійшла висновку про можливість їх задоволення. Керуючись статями 197, 216, 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 916/450/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 до 17 лютого 2021 року о 16:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех -Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 17 лютого 2021 року о 16:00 год у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса проспект Шевченка 29, у залі судових засідань №

11. Господарському суду Одеської області - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс" у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському суду Одеської області - для організації її виконання.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування системи "EasyCon"- задовольнити. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті" у судовому засіданні у справі № 916/450/20, призначеному на 17 лютого 2021 року о 16:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №

196. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Борс Сек`юриті", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К.М. Огороднік Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко