Постанова Дніпровський апеляційний суд № 201/11701/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/217/21 Справа № 201/11701/20 Суддя у 1-й інстанції - Гончаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко Н. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 січня 2021 року м. Дніпро Суддя-доповідач Дніпровського апеляційного суду Коваленко Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2020 року про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за підсудністю для розгляду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, В С Т А Н О В И В : Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2020 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , направлено за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду. Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Матеріалами контрольного провадження підтверджено, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не є остаточним та окремому оскарженню не підлягає. Так, положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. З огляду на викладене, враховуючи вказані обставини і вимоги закону, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала. Керуючись ст. ст. 7, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2020 року, повернути особі, яка її подала. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду Н.В. Коваленко