LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд374/136/16-а

від 20.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 374/136/16-а Суддя (судді) першої інстанції: Козіна С.М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена) 20 січня 2021 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Парінова А.Б., Пилипенко О.Є., секретаря Ткаченка В.В., за участю представників сторін: від позивача - адвокат Курапата О.В., від відповідача - Король І.П., від третьої особи - не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Ржищівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про дострокове припинення повноважень голови ради та поновлення на посаді, за апеляційною скаргою Ржищівської міської ради на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 02 жовтня 2020 року, - Керуючись статтями 33, 34, 243, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Ржищівської міської ради задовольнити частково. Змінити мотивувальну частину рішення Ржищівського міського суду Київської області від 02 жовтня 2020 року, виклавши її у редакції цієї постанови. У решті судове рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя Я.Б. Глущенко Судді А.Б. Парінов О.Є. Пилипенко (Повний текст постанови буде складений протягом п`яти днів.)

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»