Ухвала КАС ВС № 640/487/20

УХВАЛА 20 січня 2021 року Київ справа №640/487/20 адміністративне провадження №К/9901/28950/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року у справі № 640/487/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» про застосування заходів реагування, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року у справі № 640/487/20. Верховний Суд ухвалою від 16 листопада 2020 року повернув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №4428 від 28 жовтня 2020 року на суму 3842,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/487/20 задовольнити. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Токмак-Зернопродукт» судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3842,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 28 жовтня 2020 року №640/487/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду