LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС127/19282/20

від 11.01.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 11 січня 2021 року м. Київ справа № 127/19282/20 адміністративне провадження № К/9901/619/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача Бевзенка В. М., суддів: Рибачука А. І., Шарапи В. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року у справі № 127/19282/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, в с т а н о в и в : 30.12.2020 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу. Із змісту оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій, вбачається, що розгляд справи здійснювався судами в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Перевіривши наведені у скарзі ОСОБА_1 доводи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується у випадках, визначених законом. Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 212-3 цього Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Статтею 294 КУпАП передбачено право особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Цією ж статтею визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Стаття 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів та встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах. Пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно зі статтею 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи, що оскаржуване судове рішення ухвалене у справі про накладення адміністративного стягнення, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на дану категорію справ, в тому числі в частині касаційного перегляду, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року у справі № 127/19282/20. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач В. М. Бевзенко Судді А. І. Рибачук В. М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»