LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд522/15905/20

від 11.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/1272/20 Номер справи місцевого суду: 522/15905/20 Головуючий у першій інстанції Дерус А. В. Доповідач Ващенко Л. Г. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.01.2021 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г., одноособово, за участі секретаря Дубрянської Н.О., розглянула у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОПИСОВА ЧАСТИНА Постановою Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2020 року. У вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2020 року має місце описка стосовно дати постанови Приморського районного суду м. Одеси, замість правильного постанова суду від 28 вересня 2020 року, помилково зазначено 28 серпня 2020 року.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Описка у вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2020 року підлягає виправленню з таких підстав. Орган при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість постанови і приймає одне з таких рішень: залишає постанову без змін, а скаргу без задоволення; скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд; скасовує постанову і закриває справу; змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено (ст. 293 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі- КУпАП). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється суддею апеляційного суду (ст. 294 ч.ч.2,4 КУпАП). Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 не погодився із постановою суду від 28.09.2020 року і 09.10.2020 року в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження суду апепляційної інстанції. Постановою Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2020 року. У вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2020 року має місце описка стосовно дати постанови Приморського районного суду м. Одеси, замість правильного постанова суду від 28 вересня 2020 року, помилково зазначено 28 серпня 2020 року. Описка у вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2020 року стосовно дати постанови суду першої інстанції підлягає виправленню судом апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, ПОСТАНОВИЛА: Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2020 року стосовно дати постанови Приморського районного суду м. Одеси, а саме, правильним вважати «постанова Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2020 року». Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Повний текст постанови суду складено 11.01.2021 року. Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»