Постанова Вінницький апеляційний суд № 127/14485/20

Справа № 127/14485/20 Провадження № 33/801/1063/2020 Категорія: Головуючий у суді 1-ї інстанції Курбатова І. Л. Доповідач: Шемета Т. М. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 грудня 2020 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання Подільської Митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - в с т а н о в и в: Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Не погоджуючись із такою постановою суду, Подільська Митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти стягнення згідно із санкцією цієї статті, одночасно ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження оскаржуваної постанови. На підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду заявник посилається на те, що постанова винесена 02 жовтня 2020 року без участі представника митниці, а зазначення в постанові про те, що 02 жовтня 2020 року представляла митницю ОСОБА_2 не відповідає дійсності. Примірник постанови суду надіслано на адресу Подільської митниці Держмитслужби 25 листопада 2020 року та отриманий митницею 02 грудня 2020 року, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити. Перевіривши матеріали справи та доводи Подільської митниці Держмитслужби про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, апеляційний суд приходить до наступних висновків: Відповідно до частини другої статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Ця норма поширюється і на оскарження постанов, винесених за результатами розгляду справ про порушення правил Митного кодексу України. З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану постанову винесено судом першої інстанції 02 жовтня 2020 року. Копію оскаржуваної постанови, надіслано на адресу Подільської митниці Держмитслужби лише 25 листопада 2020 року, що підтверджується супровідним листом (а. с. 161). Докази отримання копії постанови в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга була подана заявником до суду 11 грудня 2020 року, що підтверджується відтиску штампу на поштовому конверті (а. с. 177). Все це в сукупності свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року, а тому такий строк слід поновити, а справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції. На підставі викладеного, керуючись ст. 289, 294 КУпАП,- п о с т а н о в и в: Поновити Подільській Митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року. Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 за ст. 483 Митного кодексу України призначити до розгляду на 11 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду Т. М. Шемета