Ухвала КЦС ВС № 626/2767/19

Ухвала 29 грудня 2020 року м. Київ справа № 626/2767/19 провадження № 61-17940ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року, ВСТАНОВИВ : У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовлено. У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року. З матеріалів касаційного провадження убачається, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у четвертому абзаці описової частини ухвали було допущено описку, зокрема помилково зазначено «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року». Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ураховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити. Виправити допущену у четвертому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року описку, зазначивши правильно «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак