Ухвала КЦС ВС № 640/4666/18

Ухвала 02 березня 2020 року м. Київ справа № 640/4666/18 провадження № 61-21377ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 06 грудня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення поруки, ВСТАНОВИВ : ОСОБА_1 у листопаді 2019 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 березня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 08 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у розмірі 2 114,40 грн. Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень та надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Під час виготовлення цих ухвал була допущена описка в даті оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме: зазначено «постанова Харківського апеляційного суду від 26 березня 2019 року» замість правильного «постанова Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд за заявою учасника справи може виправити допущену в ухвалі описку. З огляду на викладене, допущені в ухвалі Верховного Суду від 06 грудня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2020 року описки підлягають виправленню з ініціативи суду. Керуючись статтею 269 ЦПК України, УХВАЛИВ: Виправити в ухвалі Верховного Суду від 06 грудня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2020 року описки та вважати написаним у текстах ухвал дату оскаржуваної постанови апеляційної інстанції «постанова Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року» замість «постанова Харківського апеляційного суду від 26 березня 2019 року» у відповідних відмінках в усіх випадках. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:І. Ю. Гулейков