LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд405/7113/19

від 24.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 24 грудня 2020 року м. Кропивницький справа № 405/7113/19 провадження № 22-ц/4809/1556/20 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І. секретар Гончар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький без участі сторін цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко Ілона Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича про витребування доказів, залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»