Ухвала КЦС ВС № 522/20750/16-ц

Ухвала 24 грудня 2020 року м. Київ справа № 522/20750/16-ц провадження № 61-18863ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лупу Сергій Сергійович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання заповіту недійсним та усунення від спадщини, ВСТАНОВИВ: 16 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Лупу С. С. подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 522/20750/16-ц на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року в частині визнання недійсним заповіту та постанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року. Підставами касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вважаючи, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосував норму права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 542/1135/15-ц, від 22 листопада 2018 року у справі № 619/3226/16-ц, від 16 травня 2018 року у справі № 564/1226/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що на підставі оскаржуваних судових рішень позивач має змогу отримати свідоцтво на спадщину та розпоряджатися майном, що у випадку задоволення касаційної скарги ускладнить відновлення прав відповідача, призведе до необхідності вжиття додаткових заходів направлення на їх поновлення, що не відповідає принципу рівності сторін та критерію ефективності судового захисту. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. З урахуванням категорії справи, предмету спору, доводів, наведених відповідачем в обґрунтування клопотання про зупинення дії судових рішень, з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лупу Сергій Сергійович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 522/20750/16-ц. Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/20750/16-ц. Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в справі № 522/20750/16-цдо закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 21 січня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта