LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС805/5019/15-а

від 24.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 24 грудня 2020 року Київ справа №805/5019/15-а адміністративне провадження №К/9901/22286/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі №805/5019/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов`янського міського відділу (з обслуговування міста Слов`янськ та Слов`янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 2 листопада 2020 року повернув касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі №805/5019/15-а. До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №37 від 28 липня 2020 року в сумі: 974,40 грн та №44 від 28 вересня 2020 року в сумі: 2573,30 грн. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08592158) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок, згідно з платіжним дорученням від 28 липня 2020 року №37 та 2573 (дві тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 30 копійок, згідно з платіжним дорученням від 28 вересня 2020 року №44 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»