LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/468/20

від 22.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року та ухвали…

УХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ Справа № 927/468/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року (головуючий - Тищенко О. В., судді - Тарасенко К. В., Станік С. Р.) та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року (суддя Шморгун В. В) у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла Національної академії аграрних наук України,

2. Національної академії аграрних наук України, про визнання недійсним наказу, ВСТАНОВИВ: 03 грудня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року (повний текст складено 28 жовтня 2020 року) та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі № 927/468/20, подана 10 листопада 2020 року через Північний апеляційний господарський суд. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 927/468/20 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/468/20 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень. Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі № 927/468/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 20 січня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»