Ухвала КГС ВС № 15/5009/1800/11

УХВАЛА 21 грудня 2020 року м. Київ Справа № 15/5009/1800/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 15/5009/1800/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро" про звернення стягнення на майно та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 15.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" надійшла заява від 10.12.2020 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 436,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 850 від 10.12.2020 за подання касаційної скарги у справі № 15/5009/1800/11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" у справі № 15/5009/1800/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.12.2020. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено. Водночас, оскільки сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" кошти за подання касаційної скарги згідно реквізитів платіжного доручення № 850 від 10.12.2020, перераховані за кодом класифікації доходів бюджету 22030102, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787). Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку). Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справляння яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Аналогічна правова позиція міститься в ухвалах Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 905/340/18, від 17.06.2020 у справі № Б14/040-07/15-08, від 12.10.2020 у справі № 922/3814/19, від 13.10.2020 у справі № 904/5303/19. З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" від 10.12.2020 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 436,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 850 від 10.12.2020 за подання касаційної скарги у справі № 15/5009/1800/11, разом з доданими до заяви матеріалами, заявнику без розгляду. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" від 10.12.2020 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 436,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 850 від 10.12.2020 за подання касаційної скарги у справі № 15/5009/1800/11, разом з доданими до заяви матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 850 від 10.12.2020, повернути заявникові без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко