Ухвала КГС ВС № 914/2006/17

УХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ справа № 914/2006/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі за позовом Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Єврейської релігійної громади "Турей Загав" (Золота Роза) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції" та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни, про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності, ВСТАНОВИВ: 09.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (далі - Управління державної реєстрації) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 (повний текст складено 04.11.2020) і рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/2006/17, подана 04.12.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Відповідно до частини 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника. Водночас згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами. Касаційну скаргу від імені Управління державної реєстрації підписав Паращич В. П., як представник. При цьому на підтвердження повноважень діяти від імені Управління державної реєстрації заявником надано копію довіреності від 18.08.2020 № 01-15/627-н, копію наказу від 15.03.2018 № 41-к та копію посадової інструкції від 18.11.2019, які не можуть бути взяті до уваги, оскільки не містять положень, які б вказували на наявність у Паращич В. П. повноважень, діяти від імені юридичної особи, на умовах самопредставництва, визначених у частині 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/2006/17 підписана особою, яка не має право її підписувати, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/2006/17 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 25 (двадцяти п`яти) аркушах, у тому числі копія платіжного доручення від 14.07.2020 № 162 про сплату судового збору у сумі 38 400,00 грн повернути Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак