Ухвала КГС ВС № 910/1245/17

УХВАЛА 21 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/1245/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. розглянувши заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited), в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Кузнецов В.О., судді: Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.) від 12.11.2020 у справі за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат",

2. Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis trading limited) про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та повернення майна, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 у справі № 910/1245/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 16.12.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. Згідно з квитанцією № 42456 від 20.11.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 102,00 грн. З огляду на викладене, заява Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича (р/р НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 42456 від 20.11.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко