Ухвала КАС ВС № 9901/63/21

УХВАЛА 29 вересня 2021 року м. Київ справа № 9901/63/21 адміністративне провадження № П/9901/63/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф., Желтобрюх І. Л., Блажівської Н. Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» про повернення судового збору у справі № 9901/63/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» до Президента України, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рада національної безпеки та оборони України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» до Президента України, третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рада національної безпеки та оборони України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента разом з доданими до неї документами повернуто позивачу. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» звернулося з заявою про повернення судового збору. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 09 березня 2021 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М.,- головуючий суддя, судді Бившева Л. І., Гончарова І. А., Ханова Р. Ф., Желтобрюх І. Л. На підставі службової записки судді-доповідача Яковенка М. М. від 28 вересня 2021 року №2759/0/64-21 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Гончарової І. А., яка входить до складу постійної колегії суддів, з метою дотримання строків розгляду справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 28 вересня 2021 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, судді Бившева Л. І., Ханова Р. Ф., Желтобрюх І. Л., Блажіська Н. Є. Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із позовною заявою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно з квитанцією № 0.0.1800340004.1 від 14 серпня 2020 року. Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання позовної заяви судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» (код ЄДРПОУ 36702796) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, згідно з квитанцією № 0.0.1800340004.1 від 14 серпня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач М. М. Яковенко Судді Л. І. Бившева Р. Ф. Ханова І. Л. Желтобрюх Н. Є. Блажівська