Ухвала КГС ВС № 910/1800/23

УХВАЛА 17 червня 2024 року м. Київ cправа № 910/1800/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д., розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П. від 16.01.2024 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району міста Києва третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення правління, рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 03.06.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1800/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 11 червня 2024 року на адресу Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу. Оскільки до попередньо поданої заяви доданий ордер серії АІ № 1512293 від 14.12.2023, виданий Громадською організацією "ДУБОВИЙ ГАЙ", яка не є учасником справи № 910/1800/23, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу, 12 червня 2024 року на адресу Суду повторно надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу, до якої доданий ордер серії АІ № 1600544 від 29.04.2024, виданий ОСОБА_1 адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу. Оскільки по суті обидві заяви ідентичні за змістом та вимогами, Суд розглядає їх як одну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплачений адвокатом Букрєєвим Вадимом Анатолійовичем, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу.

2. Повернути адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, сплачений на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна І. Д. Кондратова